Los intangibles del torneo progresan adecuadamente

Es pronto para sacar conclusiones. Sólo han sido dos jornadas y estamos comprobando varias sorpresas pero sobretodo también se perciben las sensaciones comentadas en estos últimos días. Este mundial salvo milagro mayúsculo certificará una pronta defunción en la selección serbia. En el fenómeno deportivo, al igual que en otros aspectos de la vida, se resiente ante los relevos generacionales, y actualmente Serbia no dispone de jugadores que sepan defender con garantías la camiseta balcánica. Pasarán de ronda aunque la selección no lo merezca. Para ello necesitaran la evolución de un elemento que caracteriza a esta selección, el beneplácito arbitral.

El arbitraje, como en toda competición deportiva, está adquiriendo su presencia, sórdida eso si, pero si como norma general no deja de ser un elemento del juego actualmente no está pasando desapercibido. En estos dos partidos he comprobado en dos ocasiones la influencia arbitral en el transcurso de los encuentros. En ambos casos ha ganado el favorito, pero estas decisiones no son para todos los equipos por igual. Hoy se ha confirmado. Hablo de España y Estados Unidos.

España sigue sin contar con el beneplácito arbitral. Los asiduos de este blog ya conoceis que considero a este elemento un intangible que dominan argentinos, italianos, balcánicos y americanos. España ha progresado técnicamente pero no ha progresado en el concepto arbitral. Ayer en el partido contra Nueva Zelanda, lógicamente no hizo falta, el arbitraje fue bastante permisivo con los All Black. Soy partidario de los encuentros físicos, defensivos, tácticos. En definitiva, el baloncesto puro, la ley de la selva. Ayer sin embargo sólo se permitió a Nueva Zelanda beneficiarse de ejercer un juego más bien físico. La única virtud que disponía este equipo, desarrollada por portentos de la naturaleza como Cameron, un ala pivot veterano con mucha fuerza y que ayer, a pesar de quedar eliminado pudo ejercer bien su trabajo sin necesidad de que un árbitro le limitara sus acciones. Ayer sin embargo a España se la seguía bastante de cerca. Una de las virtudes de la selección española es la de disponer de una albañilería que se siente comoda defendiendo. Ayer fue todo lo contrario, tanto Carlos Jimenez, como Berni Rodriguez se les vió bastante incomodos ejerciendo este papel.

Una de las selecciones a la que estoy siguiendo con minuciosidad es a Estados Unidos. Una selección que presenta lo mismo de siempre pero con peores jugadores. De esta nueva hornada que presentan destaco principalmente al cinco, Howard, un jugador enormemente fuerte y con mucha técnica. Esta cumpliendo un buen trabajo para su equipo y seguramente será junto a Scola y Gasol el mejor pivot del torneo. El juego interior estadounidense siempre se ha caracterizado por su superioridad natural en la zona. Actualmente mantienen esta virtud siempre y cuando el arbitraje sea permisivo. Si a Estados Unidos le impides desarrollar su principal virtud su juego se diluye irremediablemente convirtiéndose en un equipo al menos previsible.

Estados Unidos ha jugado contra China. Fiel a su estilo defensivo, presión asfixiante a cada uno de los jugadores del equipo contrario, abusando de la defensa de 2 jugadores contra 1. Con ello propician que el contrario cometa errores de bulto al jugar el balón, hoy China ha perdido 23 balones. Elevan la velocidad del encuentro, provocando mayores dificultades para la toma de decisiones tácticas por parte del contrario. Por último conceden muchas facilidades en el lanzamiento exterior, hoy por ejemplo China ha basado su utópica remontada en este aspecto, 31 lanzamientos de los cuales han acertado 13, un 41%, buen porcentaje si no fuera por desaprovechar 18 lanzamientos. Si el equipo contrario tiene a su disposición jugadores que garanticen el rebote no hay ningún problema pero la realidad es que por primera vez Estados Unidos se ha hecho fuerte en el rebote defensivo, en varias ocasiones con la complicidad del arbitraje, eliminando al que mayores problemas estaba causando en la zona estadounidense, Yao Ming, de largo el mejor de China puesto que el resto roza la mediocridad.

China no ha estado nunca presente en el partido. Pero lo cierto es que el arbitraje ha sido permisivo con la defensa americana y no lo ha sido tanto con los jugadores chinos. Yao Ming ha acabado desquiciado con tres faltas en cinco minutos. Falta a cual más absurda. Muchas de las faltas pitadas han sido de tiro libre adicional. Nunca había visto tantas faltas de tiro adicional en un sólo partido. Hoy quizás pueda quedar en una anécdota pero en el transcurso del torneo veremos si se convierte o bien en una casualidad o bien en una tradición. Por talento Estados Unidos no necesita de un arbitraje más o menos permisivo actualmente, lo preocupante puede ser que rivales de mayor entidad como Italia, Argentina o bien España resulten perjudicadas en el cruce con ellos. Porque a igualdad de condiciones Estados Unidos es vencible.