miércoles, abril 25, 2007

El derecho de un extranjero para jugar con la selección española




Louis Bullock volvió a reabrir el debate. Ayer le cuestionaron sobre las evoluciones de la selección española de baloncesto y admitió que le gustaría jugar algún día en el combinado nacional. Podemos discutir si el excelso escolta madridista reúne los méritos para jugar al lado de Calderón, Navarro, Rudy Fernández o Pau Gasol. Incluso podemos cuestionar ese deseo unido a que todos quieren formar parte de un equipo ganador. Y la selección española lo es desde hace unos seis años y lo seguirá siendo al menos durante cuatro temporadas más salvo desastre, catastrofe, calamidad de los nuestros o mejoría de los rivales. Pero Bullock ayer hizo algo más importante al expresar su deseo, nos debe hacer reflexionar sobre el derecho del inmigrante para jugar con la selección española.

Legalmente es posible, siempre y cuando se adquiera la nacionalidad española, momento en que un inmigrante suramericano justifica su residencia en España de un mínimo de dos años, mientras que una persona extranjera debe acreditar diez años ininterrumpidos en España, salvo que haya contraído matrimonio con una persona española o haya sido adoptado por unos padres españoles siendo menor de edad. La ley es taxativa pero debería modificarse ya que la realidad española ha cambiado radicalmente en los últimos diez años. Lo que antes servía ahora debe modificarse, ya que hace diez años salvo en contadas excepciones habían niños extranjeros escolarizándose en España cuando la situación real representa en algunos casos el 50% y como máximo el 70%. No sólo se trata de inmigrantes africanos procedentes de Marruecos o Senegal, sino también de Ecuador, Colombia o Argentina y también de las familias procedentes de Europa, alemanas en inglesas preferentemente, que se encuentran en la costa mediterránea. Algo debe cambiar.

Algo debe cambiar porque una parte de esta población que no es española de origen, pero sí de derecho, practican deporte o diversas actividades culturales varias. Lejos de ser un problema constituyen un capital que no se puede desaprovechar. En los inicios de este foro ya me posicioné a favor de ello, y Bullock ahora, interesadamente o no, ha vuelto a avivar el debate. Desconozco si está casado con una mujer española, pero si realmente no es así no podrá jugar con el combinado nacional salvo excepciones gubernamentales. Una lástima pero la ley recoge todas estas situaciones para la totalidad de los extrajeros. Si bien con Bullock no se puede evitar si se debería con esos niños que rozan el 70% en las aulas. Que deportivamente merezcan o no jugar ya será otra cosa, pero por favor que no sea por cuestión legal.




Foto: En portada, Louis Bullock junto a Felipe Reyes bloqueando una penetración de Juan Carlos Navarro. ¿Será posible que los tres jueguen en la selección nacional?


Etiquetas:

11 Comments:

At 25/4/07 12:09, Anonymous Anónimo said...

Hace unos años hubieramos soñado con tener a un jugador como Bullock en la seleccion, ahora mismo no se...
Tenemos a Navarro y Rudy que tienen un nivel similar, no se si Sweet Lou te parece un jugador mas decisivo o mas hecho que estos dos.Yo no lo tengo claro, pero mas experimentado esta. Y supongo que Pepu seguirá apostando por llevar también a un jugador distinto como Berni(Especialista defensivo).
No creo que lo acabe llevando por no ser español, pero a mi me haría gracia, es un pedazo de jugador.

 
At 25/4/07 12:25, Blogger Capità Enciam said...

@anónimo,

así es, ha evolucionado tanto el baloncesto español que uno de los mejores escoltas de Europa es totalmente prescindible en estos momentos, pero se trata de un excelente jugador aunque no es un jugador decisivo desde mi punto de vista, sólo lo contemplaría si se tuviera a aleros y bases defensivos en el banquillo

Quizás con Bullock sea cuestionable pero, ¿negaríamos la oportunidad de disponer de Sitapha Savané como pivot bajo?

 
At 25/4/07 16:32, Blogger Leon said...

Yo creo que Bullock lleva bastante tiempo en España y si el quiere y se siente con ganas ¿por qué no? A mi no me provocaría ningún rechazo, al contrario. Otra cosa es que de el nivel para jugar, porque actualmente es difícil entrar en las convocatorias, que ese es otro tema, pero en cuanto a su "elegibilidad" (que palabra más yanki) yo no la cuestionaría. Y él parece ilusionado con el tema.

 
At 25/4/07 16:42, Blogger matraco said...

A mi tamoco me produciría rechazo, pero creo que ponderando su nivel y su aportación al grupo, creo que otros estarían delante (seguramente más por lo segundo que por lo primero).
Un saludo.

 
At 25/4/07 17:18, Blogger Capità Enciam said...

@león,

Bullock lleva desde la temporada 2002-03 en España cuando vino del Olimpia Milan para recalar en el Unicaja. Por tanto son cinco temporadas y le faltarían otras cinco todavía...

@matraco,

efectivamente, calidad tiene mucha pero entre Navarro, Rudy, Mumbrú y Carlos Jiménez la terna de exteriores está cubierta

 
At 25/4/07 18:00, Blogger Stifmacuin said...

@ Capi.

Enhorabuena por el post. Eres único a la hora de sacar temas para seguir hablando de basket aún cuando no sean de la actualidad más inmediata.

Creo que el debate debería ser aún mas amplio. Y desgraciadamente, tendría connotaciones políticas. ¿Qué es ser español? ¿Haber nacido en lo que en el momento del nacimiento es territorio español? ¿Sentirlo? ¿Cobrarlo?

Yo que nací en una provincia a 600 kms de donde crecí, a 1.500 de donde nació mi mujer y a 1.300 de donde, quizás, más me siento identificado, no tengo muy claro de donde soy. Me explico. Si me dijeran con que selección de Comunidad Autonoma te gustaría jugar, tendría dudas. Donde nacieron mis padres, donde vivo y me gano la vida o donde nací. O de donde es mi club favorito...

Creo que para jugar en la selección hay que estar identificado con la idea de lo que hoy por hoy es España. Con sus estatutos, nacionalismos y demás. Alabo la coherencia de Oleguer, no queriendo jugar, o la españolidad de Brabender y Luyk que permanecieron en España despues del fin de sus carreras.

Sin embargo, no estoy nada de acuerdo con darle la nacionalidad española a, por ejemplo, Roberto Carlos, para que no ocupe plaza de extranjero, pero sin embargo no pueda jugar con la selección.

Si Bullock quiere ser español, quedarse a vivir en España y jugar con la selección, vale. Si lo que quiere es jugar como español para tener mejor ficha y jugar con una selección, ahora que la yanki está muy cara, que se nacionalice bulgaro.

Dicho esto, decir que podría haber hecho una argumentación totalmente contraria a esta en la que hablase del baloncesto puro y duro y que tendiesemos a la idea NBA y a la globalización total y que cada uno jugase con quien le diese la gana, pero lo cierto es que hoy me he levantado así.

 
At 25/4/07 18:15, Blogger Capità Enciam said...

@stifmacuin,

entiendo tu postura, y la puedo compartir, pero por esta vez no quería tratar sobre deporte e identidad y pertenencia sino por otra problemática como es la más odiada por muchos de nosotros. La burocracia.

Que Bullock se pueda sentir tan español como Felipe Reyes o Gasol lo considero algo trivial. Lo importante es que la ley de extranjería no recoge la realidad social del país, y si no que se lo pregunten a Leo Messi que estuvo dos meses sin jugar cuando llevaba desde los 13 años en Barcelona. O los hermanos Samb, o Sitapha Savané. Estos niños africanos ¿tienen que esperar 10 años para jugar con la selección española cuando crecen de manera paralela a otros niños españoles de su edad? He aquí la cuestión.

 
At 25/4/07 18:29, Blogger Stifmacuin said...

@ Capi

Tienes razón. Lo triste no es ya que puedan jugar o no con la selección (que en deportes como el futbol casí (y sin el casi) hay que pagar para que vayan), sino que estando en plena edad escolar no puedan jugar campeonatos por no ser españoles.

¿Tienen miedo de que aprendan demasiado y la selección de basket de Marruecos o Ecuador nos quite alguna medalla olímpica?

 
At 25/4/07 19:01, Blogger Capità Enciam said...

@stifmacuin,

Ante esto sólo cabe añadir que quizás deberíamos fijarnos en la integración francesa con Mitterrand y no en la represión y negación de lo evidente.

Actualizo post con la previa del partidazo de hoy.

 
At 27/7/18 05:37, Blogger jeje said...

supreme shirt
nike air max 2017
manolo blahnik shoes
pandora
ralph lauren outlet
coach outlet
polo ralph lauren outlet
jordan shoes
nike huarache
red bottoms

 
At 23/8/18 09:39, Blogger Unknown said...

mlb shop
oakley sunglasses
canada goose outlet
ugg boots clearance
moncler outlet
supreme outlet
ugg boots
pandora charms
canada goose uk
ray ban sunglasses
0823asfas

 

Publicar un comentario

<< Home