Cabaret en Treviso

Un sueño o más bien una pesadilla, pero lo que acontece en el Barça no debería ajustarse a la realidad. Ayer se vió de largo el peor partido de la temporada, y definitivamente se cumple la ley no escrita de que todo lo que va mal tiende a ir a peor. Una pesadilla inimaginable a principios de la temporada, y que ayer continuó en Treviso.

Se puede hablar de árbitros, pero en estas situaciones el Barça no merece beneficiarse de la duda arbitral. Ayer jugó mal ante un rival mucho peor. Irreconocible el campeón de la Lega, que venía de perder en casa ante el el Capo d'Artuolo, un rival que no juega a nada, simplemente a trabar los partidos. O lo que es lo mismo, juegan de manera similar al Bruesa pero siendo un rival de suma grandeza. Con Angelo Gigli, con Marcus Goree, con Marco Mordente. Una idea respetable, pero un concepto de juego de equipo pequeño. Y que perdió en casa contra otro equipo de similar concepto, el Eldo Napoli. Cuya calidad ya la vimos en el Palau.

No me vale la excusa arbitral del último segundo porque sería esconder la realidad. Una realidad que viene marcada por la ausencia de un proyecto, la falta de una idea de baloncesto y la carencia de carácter para saber jugar partidos con el mono de trabajo. El Barça juega como una bailarina de cabaret en medio de una taverna primitiva. Busca seducir en el lugar menos adecuado y acaba siendo forzada y humillada. Una bailarina de cabaret sin clase para seducir manteniendo la distancia, una bailarina necesitada de demostrar su categoria pero lo único que demuestra es su desesperación por agradar.

La excusa arbitral puede utilizarse en un equipo que antetodo pone su dignidad. Cuando hace bien su trabajo y cuando realmente hace méritos para alzarse con la victoria. Ayer no fue así, perdieron por falta de concentración, por jugar a un baloncesto impropio en una plaza como la italiana y pensando más en el encuentro frente a la Penya. Perdieron en Treviso pero perderán en Badalona.

Perderan en Badalona porque se medirán a un equipo que juega de la misma manera desde hace dos temporadas. Y sufriendo las mismas bajas y contratadas las mismas altas que su rival. Perdieron a Mumbrú, Holcomb y Anagonye y contrataron a Laviña, Gaines, Drew Sullivan y Dueñas. Por su contra el Barça echó a Shammond Williams, Fucka y Gasol mientras que se contrataron, como sabemos, a Lakovic, Ukic, Kasun y Fran Vázquez. La diferencia entre un equipo y otro es que después de tres meses las piezas nuevas de la Penya ya saben a lo que juegan mientras que en el Barça, Lakovic, y sólo por aristocracia, está rindiendo como se esperaba. Ni Vázquez, ni Kasun, ni Ukic tienen ni idea de lo que quiere el entrenador. Porque el entrenador cada día cambia de parecer.

Mientras Aíto se puede permitir la frivolidad de dar minutos a un cadete. Ivanovic infravalora los fichajes que Savic, erróneamente o no, le contrata. Bien porque Ivanovic pide una mesa de roble y Savic le trae una de camping o bien porque Ivanovic a una mesa de camping la utiliza de la misma manera que a una mesa de roble, la realidad es que no se está sacando rendimiento a las posibilidades de lo que se dispone. Han pasado tres meses y la provisionalidad continúa, las derrotas son similares a las de la temporada pasada, y lo peor de todo es que no hay sintomas de mejoría pese a disponer del presupuesto más alto de Europa. Esto durará hasta que Ivanovic se resigne a reconocer que tiene una mesa de camping, y en vez de situarla en el parquet no tendrá más remedio que dejarla arrinconada en los trasteros del Palau. Como a la bailarina de cabaret.