lunes, diciembre 18, 2006

En el baloncesto los entrenadores también juegan


No suelen jugar, no anotan los puntos decisivos, pero sus decisiones son o bien cuestionadas o bien alabadas por la crítica. No solo en esta jornada sino como tónica en la competición y en cada partido podemos observar la importancia de cada entrenador en cada proyecto que dirige. Apuestas de los dirigentes para la dirección de sus plantillas, apuestas que o bien son fallidas o bien perduran en el tiempo, mientras otras comienzan a asentarse en sus clubes. Hay casos diversos, Aíto en la Penya, Joan Plaza en el Real Madrid, o Fotsis Katsikaris en el Pamesa. Tres entrenadores distintos, uno veterano que ha visto, ha entrenado y ha formado a varias generaciones de jugadores, otro ha debutado esta temporada y ha conseguido mantener un estilo propio de juego, otro es una apuesta acertada en un club que ha cambiado un exagerado olor a putrefacción por todos los costados a un aroma mentolado, fresco y desenfadado. Tres entrenadores distintos, tres entrenadores de éxito y como no, tres sellos de juego.

De Aíto ya comentamos en su día que era la piedra angular del proyecto que dirige Jordi Villacampa desde los despachos. Se trata de un entrenador de suma autoridad y poco tolerante a las actitudes individualistas de las estrellas. Se le recuerda por su enfrentamiento impopular con Nacho Solozábal, de ser el responsable directo de la construcción de un Barça muy competitivo que trasladó el bipolarismo futbolero en el baloncesto, de sentar a todo un Arturas Karnisovas que estaba a punto de pulverizar un récord histórico de triples en la ACB y de ser el entrenador que dió alas a Juan Carlos Navarro y Pau Gasol.

Aíto actualmente en apenas dos temporadas ha hecho crecer a un equipo entorno a un joven jugador como Rudy Fernández, que con apenas 22 años está viviendo su consagración en la élite, de mientras está construyendo, y puliendo, al pilar del futuro con apenas 16 años como es Ricky Rubio. Siempre he reconocido de Aíto su estilo y su libreto desfasado, pero también que se resiste al paso del tiempo, y que ha sabido construir propuestas muy interesantes en el baloncesto español.

De Joan Plaza se sabían pocas cosas. Ex-funcionario de prisiones que se dedicaba a escribir cuentos infantiles mientras en sus ratos libres alternaba su trabajo con los entrenamientos en equipos inferiores en la Penya hasta que Manel Comas le permitió formar parte de su staff y Aíto lo integrara como segundo técnico hace tres temporadas. Su trabajo silencioso provocó que el otrora rival del entrenador de la Penya, Malkjovic, le ofreciera ser su segundo entrenador. En apenas cinco temporadas de funcionario de prisiones a entrenar al Real Madrid de baloncesto. Y con 41 años.

El mérito de Joan Plaza no es el de situar un equipo, no putrefacto pero si rancio, como líder de la ACB. Sino que en apenas tres meses y con nula experiencia en la dirección de equipos de la élite haya sabido imponer un sello propio. Y más en un equipo plagado de figuras importantes, de difíciles personalidades estancado en la mediocridad de la temporada pasada. Un hecho atípico sin apenas experiencia ni palmares como jugador de baloncesto, sino en la sombra de buenos entrenadores, Aíto y Malkjovic. Una propuesta simple, dos buenos bases que saben imponer un ritmo acelerado en los primeros minutos, un óptimo estado de forma y sobretodo una rotación de las piezas en la pintura como son Reyes y Varda o Hervelle y Hamilton. Podríamos decir que es un estilo de Aíto pero modernizado a los tiempos que corren. Partiendo de una propuesta de éxito en el pasado pero evolucionada dentro del contexto del baloncesto europeo de hoy día.


Y ante los que perduran y los que se instalan llega un técnico joven de éxito a la ACB. Fotis Katsikaris. Su presencia en el banquillo del Pamesa ha significado un giro radical no sólo a nivel deportivo sino un más alla. Intuyo un entrenador que puede consolidar al Pamesa entre los diez equipos más competitivos a nivel europeo, mucho para un equipo al que le costaba mucho imponer el ritmo. Un ritmo que giraba en torno a un gris Avdalovic y que ahora no tiene más remedio que compartirlo con Albert Oliver, quizás el fichaje más importante del Pamesa para las siguientes tres temporadas.

De ser un equipo que estaba hundido anímicamente ya se encuentran con opciones a la Copa, lo que era impensable hace unas cuatro jornadas cuando Katsikaris amenazó con marcharse de Valencia. Su anuncio ha servido para aumentar su poder tanto en la plantilla como en el club, conscientes que si se marchaba el Pamesa practicamente debería aspirar a mantenerse. Un hecho que hasta ahora no habían conseguido sus antecesores. Ahora manda el entrenador. Manda a una plantilla que tenía ciertos vicios, en especial Avdalovic, un club sin apenas modelo deportivo, ahora Douglas se entona y Victor Claver tiene sus primeros minutos. Y todo ello sin disponer de Milojevic que hará multiplicar las posibilidades de un equipo totalmente distinto. Si los anteriores entrenadores represental la consolidación de unos modelos deportivos, Katsikaris representa la aplicación y el asumir el poder de todo un club en apenas una jornada. Y eso que no encesta. Pero sus decisiones como la de todo entrenador hacen cambiar las dinámicas de los partidos en unos segundos. Quizás son los que juegan con el papel más importante de su equipo. Y si no que lo consulten al Barça, al Menorca, o al Grupo Capitol o al mismo Lagun Aro. Entrenadores cuestionados y cuyo papel juega menos que el jugador que dispone de menos minutos. O eso o quizás nada.




Etiquetas:

11 Comments:

At 18/12/06 18:32, Anonymous Anónimo said...

Interesante post capità. Y como me parece interesante voy a abrir debate.

Aito, probablemente el mejor entrenador del baloncesto español. Del baloncesto actual me refiero. Tiene el grandisimo lunar de no saber lo que es ganar una Euroliga, pero mi equipo favorito de todos los tiempos, el Barça de los 80´s lo inventó él. Entre otras cosas se inventó el contraataque con tiro de tres puntos con los que Chicho o Epi nos deleitaban una o dos veces por partido.

Joan Plaza es el Del Bosque del Basket. Ha hecho del gris, el color de moda. Probablemente, Florentino preferiría a Scariolo, mejor imagen sin duda. De todos modos creo que con el titulo de este año, se le acabará la flor. A diferencia de Del Bosque, este no tiene ni a Jasikevicius, ni a Scola, ni a ningún galactico.

De Katsikaris, no comento nada por el momento, más por desconocimiento que por prudencia.

 
At 18/12/06 19:05, Blogger Capità Enciam said...

@stifmacuin,

De Joan Plaza no descubriremos un gran técnico pero sí un gran gestor de plantilla y recursos del equipo, aunque ello no signifique que lo consideremos como un Del Bosque como tal.

Plaza a diferencia de Del Bosque tiene un librito y un sello distintivo. Del Madrid actual se sabe a lo que juega pese a que su propuesta me desagrada en absoluto. Pero es una propuesta tan válida como también lo son los experimentos de Ivanovic.

Es lo que destaco de Plaza, por encima del personaje incluso. Pese a no tener experiencia en la élite tiene unas ideas propias de este juego, otra cosa es que aporte conceptos nuevos, cosa que dudo.


Tema Barça de los 80:

Más de una vez he insistido a Kantinu , esperemos que por navidad así sea, que nos deleitara algún día con un escrito del Barça de los 80.

Lo mismo diría por tí, sería de sumo interés que nos explicarais vuestras impresiones concretas y las novedades tácticas de Aíto en el baloncesto de aquella época, el contrataque con tiro de tres por ejemplo.

Tanto a tí como a Kantinu como aquel que se tercie estaría encantado en colgar un post en el blog en condición de firmas invitadas para debatir sobre Aíto y ese equipo de leyenda. Insisto, estaría encantado de que transmitierais un discurso por correo electrónico.

Saludos

 
At 18/12/06 19:12, Blogger Leon said...

Capitá, me has robado la expresión que iba a decir "gestor". Joan Plaza no ha inventado la pólvora como entrenador pero si está mostrando una gran capacidad como administrador de sus recursos (que son limitados comparados con otros equipos) Parece ser capaz de sacar el máximo de sus jugadores, el máximo y un poco más. A mi me está sorprendiendo muy agradablemente y no soy madridista, pero cuando se hacen bien las cosas hay que decirlo. Quizá la temporada se les pueda hacer larga, pero desde luego nadie habría imaginado esto hace 6 meses, creo.
Y estoy de acuerdo en que Aíto es, con sus muchos defectos, el mejor entrenador de club del baloncesto español. El más completo por lo menos, creo.

 
At 18/12/06 19:31, Blogger Capità Enciam said...

@león,

Si Aíto ha sido el mejor entrenador español como debería ser el resto...

Bromas al margen, no puedo concretar sobre el papel de Aíto en su primera etapa. Sí que creo que es mucho mejor que Pepu Hernandez o Pedro Martínez o Manel Comas, pero tendríamos que cuestionar si el entrenador español goza de la suficiente calidad para sentarse en el banquillo.

Aíto es quizás el que está más curtido y seguramente como tu apuntas es de los mejores que haya en la ACB. Pero no es mucho mejor que Pesic, otro de los grandes del género.

Sabemos que la ACB es la mejor competición por tener a los mejores jugadores del baloncesto FIBA, pero ¿ocurre lo mismo con los entrenadores?

 
At 18/12/06 23:06, Anonymous Anónimo said...

Aíto siempre ha generado un partidismo binario: o te gusta, o lo odias. Reconozco que no es santo de mi devoción, pero nadie le puede quitar el adjetivo de ser el padre del baloncesto español moderno. Me voy a extender un poco más:

Amante del baloncesto rápido y contraataques letales, tuvo que cambiar su forma de ver el baloncesto cuando fichó por el Barça, un equipo mucho más compacto y no tan rápido como el de Montero-Margall-Villacampa-Jofresa que ganó la liga dos años seguidos. En el Barça consolidó al club en la élite europea. Empezó con "sus" entonces famosas rotaciones, que la gente no entendía ni toleraba, para lograr un equipo no de 5 jugadores, sinó de 9 o 10. Con esta filosofía, logró grandes papeles, pues conseguía que los jugadores que saliesen a la pista siempre estuviesen al 100% físicamente.

A pesar de todo, nunca fue bueno en partidos decisivos. Vale que regularmente fue el mejor equipo durante 5 años. Vale que se mereció ganar al menos una Euroliga. Pero siempre le faltó el instinto "killer" que caracteriza a los entrenadores de la antigua yugoslavia, capaces de revolucionar un equipo mediocre en un partido decisivo.

En mi opinión, es un gran entrenador para equipos a revolucionar (lanzó a promesas como Villacampa, Jimenez, Montero y... queda por ver que hace con Rudy y Ricky), pero le quedan grandes los equipos consolidados, con estrellas como Epi, Solozabal, Sibilio... Sea por lo que sea.

Añadir tambien la poca fortaleza mental de algunos jugadores "estrellas fugaces", que no se consolidaron en los equipos de Aíto debido a que no se adaptaban a la rotación (situación que te obliga estar SIEMPRE al 100% en el partido, sin bajar NUNCA la concentración), como por ejemplo Ferran Martínez o Xavi Fernández.

 
At 18/12/06 23:31, Anonymous Anónimo said...

A mí personalmente nunca me cayó bien Aito. Será por su poca simpatía, será por ser un perdedor de Final Four, será por lo que sea, pero no me cayó nunca bien. Pero, vuelvo a decir que era el tecnico de mi equipo favorito.

Se puede decir que era un poco el precursor de Plaza, en el concepto de rotación de sus equipos. Tambien es cierto que las plantillas que dispuso en el Barça fueron lo mejor de su epoca.

Solozabal, Costa, Epi, Sibilio, Crespo, Jimenez, Ferran, Norris, Trumbo y "el otro pivot norteamericano", llamense McDowell, Wood, etc,... eran equipos muy dificiles de separar. Nunca ha querido grandes estrellas. Recuerdo como decía que no quería a Sabonis en su equipo, ya que no era partidario de un jugador que hiciera treinta y cinco minutos por partido.

Con respecto a lo que dice David de que le quedan grandes los equipos consolidados... Nueve ligas con el Barça, cuatro copas y tres titulos europeos con el Barça, me parece un poco exagerado. Y una puntualización, el Joventut no ganó ninguna liga con él como entrenador.

@ capità. Respecto a los 80´s me pongo con ello. Te hablaré mas de recuerdos y anecdotas que de aspectos tacticos. Sacaré al abuelo cebolleta que llevo dentro.

 
At 18/12/06 23:53, Anonymous Anónimo said...

@stifmacuin:

Ok. La memoria me falla, pues yo era muy pequeñito en aquellas épocas...

Cuando digo que le quedan grandes los equipos consolidados no me refiero a que perdiese el tiempo (yo mismo digo que tuvo el mejor equipo durante 5 años, como mínimo). Su currículum le avala. Me refiero a que la gente quería y amaba al equipo, pero a él lo odiaban (fuese por su carácter, fuese por las rotaciones, fuese porque no le gustaban las individualidades o las estrellas), y que nunca supo ganarse el respeto de todo el mundo. Supongo que con una sola Euroliga ganada, muchas bocas hubiesen callado, pero siempre surgió un equipo capaz de ganarles la partida del título deseado en el último momento (nunca mejor dicho).

Otro punto negativo que tenía eran los fichajes: judadores sin renombre por encima de grandes estrellas. Las estrellas siempre han sido, son y serán el referente de un equipo. El público necesita héroes y mitificar a un líder, para empujarlo y arrojar toda la esperanza de ganador de partidos.

Con el tiempo y el presupuesto del Barça, fue moderando la política de fichajes, hasta que se llegó a fichar todo jugador que sobresalía por encima del resto en equipos pequeños. Pero esto tampoco fue suficiente para ganarse el cariño del público...

Ya para acabar, yo también espero tu "nostálgico" artículo sobre los 80s ;-)

 
At 19/12/06 01:35, Blogger kantinu said...

a stifmacuin, capità y otros

yo os propongo algo mejor que colgar un artículo sobre los ochenta: quedar en día y hora en este sumativo y dinámico foro baloncestístico para entablar conversación sobre el baloncesto en los ochenta. Así, en plan interactivo (y un poco hiperactivo). ¿Qué os parece?

tema Plaza: Lo dije por aquí hace tiempo, y me ratifico. Hasta ahora sólo hemos visto al entrenador del Madrid con el viento a favor. Para valorarlo como primer técnico de una plantilla debemos verlo manejar la nave con oleaje y tormenta. Esperemos a que lleguen las curvas y después valoramos. Como mínimo es lo que pienso hacer yo.

Recordad al temible Madrid de Sabonis y Arlaukas (con el mediocre Clifford Luyk de entrenador) como llegó invicto a la Final Four de la temporada 92-93. Después de tantos meses sin conocer más que victorias y palizas a sus rivales, se vieron por debajo en el marcador ante un equipo de negritos saltarines (Bilba, M'Bahía y cía.), ayudados por la dirección del silencioso base esloveno Jure Dzoc y los puntos (pocos esa noche) de Michael Young. Y no supieron qué hacer, como reaccionar. Esa noche el equipito de Maljkovic se bastó con la cincuentena de puntos para dejar sin final al gran ogro del baloncesto español de la temporada. Algo así como lo que es, a día de hoy, el Madrid de Plaza.

Yo esperaría más acontecimientos para empezar a hacer valoraciones.

Saludos.

PD: A ver si esta semana cuelgo en mi blog un post sobre una clasificación paralela de la ACB que arroja unos números cuanto menos sorprendentes.

 
At 19/12/06 11:08, Blogger Capità Enciam said...

@david, stifmacuin y kantinu,

Veo una división muy enriquecedora sobre como valorar a Aíto. La división generacional. Podriamos coincidir que los nacidos en la década de los 70 valorais bastante el trabajo de Aíto mientras David y yo, más próximos a la quinta de naranjito y que no pudimos disfrutar de ese equipo lo valoramos desde la óptica resultadista en Europa.

@kantinu,

La propuesta es interesante, pero no por ello estás exento de sentar cátedra con un post sobre ello.

El temible Madrid de Antunez, Biriukov, Kurtinaitis, Arlauckas y Sabonis. Vaya equipazo. Ahora que discrepo en que fuera un mediocre entrenador... Ahora siempre nos quedará Estefania...

Sobre las oleadas y tormentas, opino que frente al TAU la lógica se impondrá.

Saludos

 
At 19/12/06 12:20, Anonymous Anónimo said...

@ David.

No te preocupes, yo hablo tambien de memoria y a veces se me cuela alguna.

Con respecto a lo de Aito, estoy totalmente de acuerdo, con lo que dices.

@Kantinu y @ todos.

Me da igual si quedamos o no para una charla interactiva (e hiperactiva), aunque creo que será complicado juntarnos a todos a la misma hora. Yo por mi parte estoy empezando las memorias del abuelo cebolleta en mi cuadernito y joder, empiezo en el Europeo de Nantes, mi primer recuerdo de basket claro y aún no he llegado a la final contra el Zalguiris de Recopa...

Igual voy a tener que cardarme el pelo, poner a Duran Duran y hacer un blog de los 80´s... ;-)

 
At 19/12/06 13:55, Blogger Capità Enciam said...

@stifmacuin,

lo veo complicado pero el día que me presentes tu propuesta lo colgaré y reflexionamos sobre ello.

Actualizo post,

Saludos

 

Publicar un comentario

<< Home