¿Debe Dusko dimitir?

Día después de la derrota. El eterno rival futbolero ha ganado tres batallas en lo que era un simple partido del baloncesto. La batalla deportiva, la anímica y la institucional. Lo tangible es una derrota más o menos deshonrosa. 17 puntos de diferencia. Lo intangible fue la imagen dada, los pocos minutos de jugadores que deberían ser importantes, Basile, Fran Vázquez o Kasun, el individualismo del jugador destinado a liderar al equipo y que parece estancarse en ser el MVP de un equipo menor. Un genio que satisface su ego disfrutando del patetismo de su equipo y de la brillantez de sus cifras individuales. Del ego al teocentrismo. Y ante un entrenador que se siente importante comienza la batalla para el control de la plantilla. El capataz frente al obrero mejor remunerado.

Las crónicas de hoy hablan de muerte y de situación límite, y algunos como Andrés Jiménez insinúan la ignorancia. Simplemente son líneas sinuosas del proceder de los entes mediáticos sobre la situación del equipo. La situación es difícil de sostener y de justificar. De hecho es más vendible la búsqueda de entrenadores y de jugadores. Pero el club se ha cerrado en banda. No hay filtraciones intencionadas, solo la aparición de dos sujetos sumisos a la voz del capataz, Marconato y Trias, para tranquilizar a la afición. Navarro no ha aparecido de momento, ni tampoco Dusko ha ofrecido ninguna entrevista personal a ningún medio afín. ¿Y dónde está Rodrigo de la Fuente? ¿No era el capitán? Ante esta situación el Barça afronta una semana con dos serios compromisos, ante el campeón de Europa en Moscú de mi admiradísimo Ettore Messina, Papaloukas, Holden, Vanderpool, Smodis, Andersen... y el domingo frente al equipo revelación en la liga ACB, Real Madrid al margen, el Caja San Fernando de Manel Comas, Hollis Price y Demetrius Alexander. Una semana interesante...

Ahora bien, un servidor se cuestiona el qué le empuja a Ivanovic continuar ante una banda repleta de pasotismo. Ganar títulos con esta actitud sería prácticamente un milagro, más por méritos de Querejeta que no por deméritos de Dusko. Abogo por la continuidad del entrenador hasta final de temporada, es el entrenador y no percibo a nadie mejor para arreglar la situación, aunque también es cierto que el club necesita un revulsivo y Dusko como entrenador deberá tensar la situación en el momento más oportuno. De hecho anunció el sábado que deben haber cambios, pero simplemente es un anuncio, quizás lo más decisivo sería aplicar la fórmula Katsikaris en Valencia, quien 15 días despues de aterrizar en el Pamesa anunció que o cambiaban las cosas o se largaba. Y victoria contrapronóstico ante el Unicaja a domicilio. El tiempo dirá si fue una reacción instantánea o bien un golpe de efecto del entrenador para hacer cambiar la actitud del colectivo.

No es lo mismo plantearlo en Pamesa recien llegado que a un Ivanovic con roces ya infectados y que cada día están más cerca de enquistarse y de la necesaria extracción. Debe ser el último recurso que debe plantearse el entrenador para enderezar la nave. Aún así el Barça depende de sí mismo para llegar a la fase final de la Copa, sólo si hace bien los deberes y se plantea los partidos no como algo rutinario y funcionarial, sino como oportunidades para crecer progresivamente. No se le debe exigir al Barça ganar con suficiencia sino hacer partidos completos. Se debe primar antes el crecimiento de jugadores como Ukic o Fran Vázquez o Kasun que ir ganando de 30 puntos a Eldo Napoli, Fenerbaçe o Vive Menorca. Sólo ante el progreso se consiguen cambiar las cosas, nunca desde la suficiencia. De nada sirve que Navarro esté presente 38 minutos de 40 en la pista si no es capaz de gritar a sus compañeros. De mucho serviría que estuviera en la grada. Se buscarían reacciones y sobretodo el progreso.

Si la situación no mejora Dusko, por su carácter ganador, debe dimitir. No pensando en el club sino en beneficio propio. Si el colectivo es egoista él debe serlo también. La trayectoria de este equipo le afectaría profesionalmente, si marcha el vencedor será él porque tendrá con toda seguridad un banquillo en la élite la temporada que viene. Si continúa se someterá a pleviscitos innecesarios que no merece. No vale la pena dar la cara por un equipo que no defiende ni las ideas de su capataz ni es capaz de dar una imagen deportiva digna. Ni en la empresa ni en el deporte. Por lo que, sabiendo que van a prescindir de los servicios del entrenador para la temporada que viene, dimisión y prepararse para un nuevo proyecto. Y de mientras, Savic deberá convencer a uno de los dos entrenadores que mejores sensaciones están dando en Italia. O Sasha Djordjevic o Simone Pianigiani. Dos conceptos de entrenadores de éxito en Italia. El serbio tiene el don de dominar a las masas, mientras Pianigiani es un proyecto de entrenador de éxito procedente de la escuela italiana que ya comparan con Scariolo. Apuesto por el serbio pero el italiano en el Palau no estaría nada mal.



Fausto apuesta por la continuidad de Dusko