lunes, abril 30, 2007

Atenas, epicentro del baloncesto europeo

No se puede mostrar la imagen “http://www.stadia.gr/oaka-b/kleisto_oaka4.jpg” porque contiene errores.


Llegados al punto final de una temporada de baloncesto europeo. Atenas, capital del baloncesto más forofo y dividida en dos colores, el verde del trébol del Panathinaikos y el rojo del equipo del puerto del Pireo, el Olympiakos. Una ciudad que durante tres días se convierte en el centro de todas las miradas en la Europa baloncestística, ya que no se celebrará ningún encuentro en la élite de este deporte durante tres días. La capital del baloncesto en su lugar más sagrado, mi admiradísimo OAKA, pabellón de pabellones en Europa. Una ciudad que adoptará por unas horas a 20.000 personas de tres paises distintos, Rusia, Grecia y España por organizar este fabuloso invento llamado Final Four.

Tiempo tendremos de debatir sobre los condicionantes de esta fase final. Jugadores, entrenadores, previas... de todo hablaremos en esta semana. Hoy me quiero centrar en este torneo de muerte o gloria. La Final Four sirvió de lanzadera de mayores emociones para determinar el campeón de Europa. Se habían hecho finales a doble partido entre dos equipos y a partido único, pero la Euroliga ahora, otrora Copa de Europa o Liga Europea no se puede ni debe entender sin este formato de muerte súbita que acoge a 4 equipos. No se premia al más regular, ni al que tiene mejor trayectoria, sino al que tiene la suficiente mentalidad y comete menos errores.

Un formato que se estableció como norma en 1988. En Gante, con Maccabi, Partizan, Aris de Salónika y Trazer de Milán. Apenas 5.000 personas, por favor compárenlo con las 20.000 que habran en Atenas o las 17.000 que hubieron en Praga. Antes se celebraba en final de dos equipos en ciudad neutral. Ginebra, Munich y Paris son las que han acogido más finales a partido único. En aquel entonces el baloncesto era el segundo deporte en Europa pero no llegaba al nivel competitivo del actual formato. A partir de la instauración de la Final Four se han construido equipos competitivos a la altura de las leyendas. En estos 18 años sólo han repetido de manera consecutiva dos equipos, la Jugoplástika tres veces y el Maccabi con dos, mientras que equipos que hayan ganado más de una vez la Final Four sólo lo ha conseguido el Panathinaikos, ganándola tres veces, en Paris frente al Barça en 1996, en Salónica ante el Maccabi en el 2000 y en Bolonia contra la Virtus en el 2002. Aunque el principal dominador ha sido el Maccabi que ha ganado 5 de las 10 que ha disputado.

Sin embargo la Final Four ha sido históricamente el principal escollo de varios equipos. La Benetton de Treviso ha participado 4 veces y el Baskonia con tres finales todavía no se han coronado como campeones, mientras que el Olympiakos con 3, el CSKA con 5 participaciones y el Barça con 8 sólo la han ganado una vez. Ganar la Final Four es algo realmente difícil y definir el campeón antes de tiempo es una misión casi imposible de predecir. Quién sabe lo que ocurrirá esta vez, si el CSKA se convierte en el tercer equipo en repetir de manera consecutiva, si el Panathinaikos igualará al Maccabi con 5 títulos, si a la cuarta vez el Baskonia se corona con Bozidar Maljkovic o si Scariolo hace saltar la banca y consigue el título en su primera participación. Se admiten apuestas...


La Final Four de Praga 2006 en el blog de Kantinu.




Etiquetas:

11 Comments:

At 30/4/07 21:30, Blogger ava_adore said...

OFFTOPIC POST ANTERIOR

plas plas, que cantidad de detalles de un partido de hace tres años, te felicito!!

"La diferencia está en que antes lesionado sí se podía neutralizar a Navarro y ahora para neutralizarle sólo hay que ir a lesionarlo."

chapeau! recuerdo a scariolo quejándose amargamente de que los jugadores del fcb, en el túnel de vestuarios gritaban "a dar hostias!!" en una final acb creo. En fin..


SOBRE EL POST ACTUAL
que envidia me dan los que están en la final four. Lo tuvimos tan cerca, que hace que duela más.

los post con números históricos y tal son de los que me gustan. 1 de 8 final four para el barça, dios que porcentaje más pobre.


capi, pregunta de examen: me podrías hacer una valoración de los hornets de esta temporada. Después de bastante tiempo, este año los he seguido muy poco.

saludos crack!

 
At 30/4/07 22:39, Blogger Capità Enciam said...

@ava_adore,

uf, yo la NBA la sigo poquísimo, habré visto 20 partidos en total esta temporada y hace mucho que vi un partido de los Hornets, creo que contra los Grizzlies, pero no te sabría decir.

De los Hornets me encanta su base, Chris Paul, al que definí en el mundial como uno de los mejores cuatro bases de la competición, Stojakovic como francotirador y Tyron Chandler bajo aros, los que me conoceis ya sabeis mi devoción por los hombres de más de 2.15, ahora que me gustaría que Chandler creciera más como referente.

Por contra tienen unos rookies muy irrelevantes, Cedric Simmons como alero alto y Hilton Armstrong como pivot.Les falta mayor profundidad de banquillo ya que no pueden basar su temporada en sólo seis jugadores jugando más de 32 minutos por encuentro.

Táctimente, su defensa es bastante patética, recibieron 97 puntos por encuentro lo que es una barbaridad bajo mi punto de vista si no tienes una figura que esconda tus debilidades. Y más cuando los jugadores que tienes son de un perfil defensivo, Stojakovic ya no es lo que era y Chris Paul no deja de ser un buen base pero nada más.

Les falta un escolta anotador que marque diferencias, sepa anotar desde cualquier posición y que con Chris Paul y David West forme un perímetro interesante.Con esto, más Chris Paul, el crecimiento de Chandler como center y los destellos que pueda dar Stojakovic de falso 4 podrían hacer algo más.

 
At 1/5/07 15:39, Blogger zaragocista said...

Off topic:

Capi, vaya numeracos está haciendo Lou Roe en la LEB. Ha metido en el sprint final a Palma Acqua Magica en los play offs, y León rebosa miedo sobre su primera elminatoria.


Saludos.

 
At 1/5/07 20:17, Anonymous Anónimo said...

Ava
A los Hornets le han pesado las lesiones.
Se ha olvidado Capi de West, una bestia en el puesto de 4, que junto con Chanler hacen mucho daño dentro. Les ha faltado poquito para meterse.
Por cierto, mis pronosticos, sobre los Mavs, están alli eh.
HE VUELTO

 
At 2/5/07 00:14, Anonymous Anónimo said...

La final four es un gran formato. Quizá no sea el más justo, pero ¿quien necesita la justicia en el deporte?

Lo cierto es que estos torneos como la copa o la F4, aglutinan más miradas que los Playoffs (aunque yo siga prefiriendo el playoff para la liga doméstica).

En breve, dos equipos de la acb lucharán por un título que parece reservado a cualquiera de los otros dos equipos... habrá que romper los pronósticos...

El baskonia, en las apuestas está 3 a 1. El Unicaja 8 a 1.

Alguien va a perder mucho dinero..

Un saludo a todos!!

 
At 2/5/07 01:25, Blogger ava_adore said...

@ capità

gracias por tus opiniones!
yo a Paul si que lo tengo por un jugón, por una estrella. se echa el equipo a la espalda en su segundo año, aunque ya lo hacía en el primero y creo que ha mejorado en casi todo.

No me gustó el fichaje de Pedja como supuesta estrella, y además se sacaron de encima a un marginado JR.Smith. Que te parece este jugador? Ya me parecía muy aprovechable, y el entrenador lo puteó todo lo que pudo.

Es curioso que reciban tantos puntos con un técnico como Scott. A ver si mañana le doy un repaso a los números del equipo.

 
At 2/5/07 10:22, Blogger Capità Enciam said...

Buenos días a todos,

Recuperados del puente del 1 de Mayo, del cuál no pude postear ayer en breve publicaré nuevo post.

@zaragocista,

Así es lo de Lou Roe, la llegada del norteamericano puede suponer el detalle de calidad para llegar a la ACB y que sin él se quedaron a las puertas del ascenso la temporada pasada.

@daniel arias,

no no me lo dejo, pero no le he dado la importancia que tu le has dado.

@velimir,

la realidad es que se tratara de una Final 3, con igualdad de posibilidades para TAU, Panathinaikos y CSKA. Al Unicaja con su propuesta carente de baloncesto no le doy ni una posibilidad.


@ava_adore,

A ver se sacaron también a PJ Brown también para potenciar el juego interior de los Hornets. De todos modos no te sabría decir porque a Chicago lo he visto muy poco esta temporada.

Saludos

 
At 2/5/07 10:54, Blogger david said...

@ capità

Pues la Final 4 (al igual que la Copa del Rey) lo veo como un gran acontecimiento. De hecho es EL GRAN acontecimiento europeo baloncestístico. Me encanta la comptetición del KO, donde se ve la sangre de cada equipo dando el callo en el momento decisivo.

Simplemente espectacular.

Suerte vitorianos!!!!

PD: Que gran post anterior te salió!!!

 
At 2/5/07 10:56, Anonymous Anónimo said...

Capi...

Pues mal haces en no dar ninguna opción a Unicaja. hay muchos tipos de baloncesto, el vistoso y el menos vistoso, el de luces y el de sombras. Este año, cariolo ha recurrido al de las sombras, porque no tiene plantilla para luces... pero no olvidemos que ha habido dos final fours en la historia ganadas con mucha sombra...

El real madrid fue campeón de europa en zaragoza en un equipo con Santos y García Coll de aleros titulares. Recuerdo que entre Santos y garcía Coll, pudieron arrear más de 200 golpes al Olympiakos para procramarse campeones de europa.

y recuerdo a maljkovic eliminando al Madrid de la F4 y luego proclamandose campeón con un equipo, el Limoges, sin prácticamente calidad (su estrella era un Young que su máximo logro lo consiguió en el forum, con todos los respetos al equipo vallisoletano).

Existe un baloncesto de sombras.. y Scariolo es un maestro. Si Berni, Cabezas y Welsch pudieron frenar a lakovic y Navarro... ¿De verdad piensas que no lo pueden hacer con langdom, Torres o papaloukas?

Que si, que todos los boletos son rusos, pero el baloncesto de las sombras, cuando viene acompañado de mucha veteranía (de miguel, tusek), y de mucha clase (brown, Pepe), no debe ser desdeñado antes de tiempo.

Y sino, preguntaselo a Dusco...

 
At 2/5/07 11:47, Blogger Capità Enciam said...

@velimir,

no les doy ninguna opción, sinceramente la final va estar marcada por el buen hacer de Maljkovic con el TAU y Messina con el CSKA. Scariolo con su baloncesto de sombras como perfectamente has definido no tiene ninguna opción contra Messina.

De todos modos ampliaré esto con la previa que haga el viernes por la mañana. Por el momento tengo previstos tres articulos más antes que la previa. La Euroliga da para sacar muchos temas y detalles.

Por el momento hoy hablo de los bases.

@david,

Yo incluso lo trasladaría a la ACB...

Actualizo post

 
At 22/5/07 15:19, Anonymous Anónimo said...

yo creo k diamantidis david andersen y smodis deberian fichar por el barça entonces el barça seria un equipo NBA

 

Publicar un comentario

<< Home